top of page

等待最高法院裁决期间:12月CIT裁决如何改变IEEPA关税退款策略

  • Writer: Jeff Chang
    Jeff Chang
  • Jan 15
  • 5 min read
穿深蓝色西装的商务人士在等候区审阅文件,背景中有其他专业人士手持文件
提交了CBP抗议的进口商现在想知道这是否足以保护他们的IEEPA关税退款权利。

最高法院随时可能就特朗普总统的IEEPA关税是否合法作出裁决。在等待期间,国际贸易法院(CIT)于2025年12月15日作出的一项裁决,改变了进口商保护退款权利的思考方式。

如果您根据之前的指导向CBP提交了抗议(protest),您可能想知道这是否仍然足够。以下是我们目前所知的情况、仍存在的不确定性,以及在最高法院作出裁决前进口商应该考虑的事项。

12月15日的裁决说了什么?

在AGS Company Automotive Solutions诉美国案中,CIT就进口商是否需要现在采取行动保护退款权利,还是可以等待最高法院就IEEPA关税合法性作出裁决这一问题进行了审理。

法院作出了两项重要认定:

第一,CIT确认其有权下令重新清算和退款。 如果最高法院推翻IEEPA关税,CIT可以命令CBP重新计算关税并向已提起诉讼的进口商发放退款,即使相关报关单已经清算。

第二,法院表示CBP抗议可能不是质疑IEEPA关税的有效机制。 法院认为,CBP征收IEEPA关税是根据行政命令执行的"事务性"行为。由于CBP在征收这些关税时没有自由裁量权,19 U.S.C. § 1514项下的抗议机制可能不适用。

第二项认定正是让许多进口商感到担忧的地方。

我已经提交了抗议。这还有效吗?

这是自裁决以来大多数进口商最关心的问题。

坦率地说:这是不确定的。

12月15日的裁决表明,在等待最高法院裁决期间,抗议可能无法保护您的权利。但有几个重要的限定条件:

该裁决可能被上诉或重新审视。 CIT关于抗议不可用的认定是一个法院的解释。它可能会受到质疑,后续裁决可能得出不同的结论。

裁决后的抗议可能仍然可行。 12月15日的裁决涉及的是抗议能否在最高法院裁决之前保护权利。它并未明确回答之后会发生什么。如果最高法院推翻关税,CBP届时可能会发布指导意见,允许通过抗议申请退款。

您的抗议创建了记录。 即使最终认定仅凭抗议不足以保护权利,提交抗议也记录了您寻求退款的意图,并创建了可以支持其他索赔的书面记录。

底线: 如果您提交了抗议,您根据当时可用的信息采取了合理的行动。该抗议可能仍有价值。但鉴于12月15日的裁决,仅依靠抗议比以前承担更多风险。

获得IEEPA关税退款的最安全途径是什么?

根据目前的法院裁决和政府声明,在国际贸易法院根据28 U.S.C. § 1581(i)提起保护性诉讼是保护IEEPA关税退款权利最可靠的方式。

政府已公开表示,如果关税最终被认定为非法,对于提交Section 1581(i)诉讼的原告,政府不会反对重新清算和退款。这一承诺不适用于仅依靠CBP抗议或其他行政机制的进口商。

在CIT提起诉讼并非获得退款的唯一可能途径。其他途径可能出现,包括:

  • CBP在最高法院作出有利裁决后建立的行政退款程序

  • CBP同意受理的裁决后抗议

  • 集体诉讼

  • 法院或机构制定的其他机制

但这些可能性都是推测性的。CIT诉讼途径有政府的明确承诺支持。其他途径没有。

如果我已经提交了抗议,还应该在CIT提起诉讼吗?

这是一个判断性决定,取决于您的具体情况,包括:

您的IEEPA关税风险敞口有多大? 对于涉及金额较大的进口商,CIT诉讼的费用相对于潜在退款金额可能是适度的。对于金额较小的情况,计算方式会有所不同。

您的风险承受能力如何? 如果您的抗议最终被认定为足够,CIT诉讼就是不必要的。如果您的抗议最终被认定为不足够,而您又没有在CIT提起诉讼,您可能会完全失去退款权利。

您的截止日期是什么时候? Section 1581(i)索赔的两年诉讼时效从诉因产生时开始计算。对于2025年初支付IEEPA关税的报关单,该时限可能在2027年初开始届满。

许多进口商得出结论,即使已经提交了抗议,CIT诉讼仍是值得的保险。其他人则选择观望,等待最高法院裁决后情况如何发展。鉴于目前的不确定性,两种做法都是合理的。

最高法院裁决后会发生什么?

以上所述内容反映了我们在等待最高法院裁决期间的理解。一旦法院作出裁决,情况可能会发生重大变化。

如果法院推翻关税:

  • CIT可能会解除待决案件的中止状态,并就退款程序发布指导意见

  • CBP可能会建立行政退款程序,但范围和时间尚不清楚

  • 抗议是否有效的问题可能会被重新审视或澄清

  • 根据目前政府的承诺,在CIT提起诉讼的进口商将处于最有利的地位

如果法院维持关税:

  • 退款问题将不再存在

  • 进口商需要评估管理持续关税成本的其他策略

时间安排:

最高法院预计将在2026年初作出裁决,但裁决最迟可能在6月才会发布。11月的口头辩论显示,几位大法官对政府使用IEEPA征收关税持怀疑态度,但结果仍不确定。

法院发布裁决后,我们将发布最新文章,解释进口商下一步应该做什么。

如何立即保护您的IEEPA关税退款权利

如果您尚未采取任何行动: 评估您的IEEPA关税风险敞口,考虑在CIT提起诉讼是否适合您的情况。12月15日的裁决表明这是保护退款权利的最安全途径。

如果您提交了抗议但未在CIT提起诉讼: 您的抗议可能仍有价值,但比以前更具不确定性。根据您的风险敞口和风险承受能力,考虑是否应该补充提交CIT诉讼。

如果您已经在CIT提起诉讼: 根据目前的指导意见,您处于最有利的地位。请继续关注最新动态。

无论您采取何种行动: 保留所有受IEEPA关税影响的报关单的详细记录,包括日期、支付金额和支持文件。

Chang Law Group如何提供帮助

我们正在协助进口商评估其IEEPA关税风险敞口,评估在国际贸易法院提起诉讼的成本和收益,并采取必要步骤保护退款权利。

如果您对12月15日的裁决如何影响您的情况有疑问,或者想了解您目前的保护策略是否足够,请联系我们安排咨询。

联系方式:

Chang Law Group LLC: One Marina Park Drive, Suite 1410 Boston, MA 02210

本文仅提供一般性信息,不构成针对您具体情况的法律建议。阅读本文不会与Chang Law Group建立律师-客户关系。本文可能未反映最新进展或不适用于您的具体情况。请咨询Chang Law Group LLC评估您的具体情况和选择。

DISCLAIMER

No attorney-client relationship is created by visiting this website or contacting us until we agree in writing to represent you. Information shared before that agreement is not confidential or privileged. This website provides general information only and does not constitute legal advice. Chang Law Group is licensed to practice law in Massachusetts only. Laws vary by jurisdiction and change frequently. Consult with qualified legal counsel before making decisions based on this information. Internet communications are not secure - use caution when sharing sensitive information online.​

©2026 Chang Law Group LLC | Privacy Policy

bottom of page