top of page

马萨诸塞州商业合伙人纠纷:27个常见问题解答

  • Writer: Jeff Chang
    Jeff Chang
  • Jan 13
  • 21 min read
商务人士在办公室会议室中进行紧张的讨论
商业合伙人纠纷往往涉及曾经信任的人之间的艰难对话。

发现你的商业合伙人可能在欺骗你,这是做生意中最糟糕的感受之一。你信任这个人,你们一起建立了事业。现在你却辗转难眠,担心他们是否在偷你的钱,不知道自己有什么权利,也不知道能做什么。

如果你在马萨诸塞州面临商业合伙人纠纷,本指南将回答我们最常听到的问题。这些答案基于马萨诸塞州法律,但专为企业主而非律师撰写。

当你怀疑合伙人在占你便宜时

如果我的商业合伙人未经我同意从公司拿钱,我该怎么办?

简短回答: 你有法律选择,你的合伙人很可能违反了对你的法律义务。

在马萨诸塞州,商业合伙人彼此负有完全诚实和忠诚的义务。当你的合伙人未经你同意拿钱时,无论是通过虚高的工资、未经授权的"贷款",还是直接把现金转到他们的个人账户,他们几乎肯定违反了这一义务。

以下是你可以做的:

要求查看账目。 你有法律权利检查公司的财务记录。如果你的合伙人拒绝,法院可以强制他们遵守。

发送正式信函。 以书面形式通知你的合伙人,你知道发生了什么,必须停止。这会创建记录,有时会让人们改正行为。

提起诉讼。 你可以起诉追回被拿走的钱,阻止正在进行的盗窃行为,在某些情况下,还可以获得冻结账户或阻止你的合伙人转移资产的紧急命令。

如果钱正在快速消失,请迅速行动。 如果你能证明资产正在被转移,法院可以在几天内发出紧急命令。

现在最重要的事情:开始记录。保存银行对账单、截图、电子邮件、短信。写下你观察到的情况和时间。这些证据很重要。

我是50%的股东,但我的合伙人控制一切。我有什么权利?

简短回答: 平等所有权意味着平等权利,即使你的合伙人表现得像他们独自经营公司一样。

许多50/50的合伙关系会陷入一种模式:一个合伙人处理日常运营,逐渐开始表现得像唯一的老板。他们控制银行账户,做所有决定,把你当作员工对待(或者更糟,完全忽视你)。

这是不对的,马萨诸塞州法律站在你这边。

作为50%股东,你的权利包括:

获取信息的权利。 你的合伙人不能对你隐瞒财务状况。你有权查看银行对账单、纳税申报表、合同和其他商业记录。

参与重大决策的权利。 根据你公司的文件,重大决策可能需要双方同意。即使没有这一规定,你的合伙人也不能做出旨在伤害你或排斥你的决定。

公平待遇的权利。 如果你的合伙人给自己发工资、进行分配或从企业获得其他利益,他们通常不能拒绝给你同样的待遇。

法律救济的权利。 如果你的合伙人拒绝公平对待你,你可以将他们告上法庭。

关于50/50所有权的残酷事实:你们谁都不能投票胜过对方。这往往导致僵局。许多这类纠纷以一方买断另一方告终,要么通过谈判,要么在诉讼产生足够压力后迫使达成交易。

我持有不到50%的股份。我对多数股东有任何真正的权力吗?

简短回答: 有的。马萨诸塞州实际上是对少数股东保护较好的州之一。

许多少数股东认为自己没有任何筹码。多数股东控制投票权,做所有决定,可以为所欲为。这是错误的。

马萨诸塞州法律承认,紧密持有企业中的少数股东是脆弱的。你不能在股票交易所出售你的股份。你可能依赖企业作为收入来源。如果不加以制约,多数股东可能会把你挤出去,把一切都据为己有。

为了防止这种情况,马萨诸塞州对多数股东施加了严格的义务。他们必须以完全诚实和公平的方式对待你。他们不能利用控制权将你排斥在所有权利益之外。

"冻结排挤"是什么样的:

  • 拒绝支付股息,同时多数股东拿高薪

  • 将你排斥在商业决策和信息之外

  • 解雇你在公司的工作

  • 给多数股东的亲戚支付无实际工作的职位薪酬

  • 用公司资金支付多数股东的个人开支

  • 通过虚高的租金、费用或其他支付给多数股东的款项转移利润

  • 施压让你以低于实际价值的价格出售股份

如果这些情况正在发生,你的合伙人很可能违反了他们的法律义务。

多数股东不能做的事情:

他们不能为自己获取利益而拒绝给你同样的待遇。如果他们给自己支付薪酬,通常需要给你相应比例的补偿。如果他们让公司回购自己的股份,他们必须给你同样的机会。

他们不能秘密经营公司。你有权查看财务记录,了解你的投资发生了什么。

他们不能因为你主张权利而进行报复。

你的实际筹码:

即使没有多数控制权,你也有真正的权力:

  • 你可以要求查看账簿和记录,如果被拒绝可以起诉执行这一权利

  • 你可以提起违反信义义务的诉讼,这对多数股东来说辩护成本高昂且分散精力

  • 如果资产正在被转移,你可以寻求紧急法院命令

  • 你可以使挤压你的成本高于公平对待你的成本

  • 在某些情况下,你可能能够阻止需要一致同意或绝对多数批准的重大交易

多数股东可能有更多的投票权,但他们没有权利欺骗你。马萨诸塞州法院认真对待少数股东的索赔。

我能强迫我的商业合伙人在马萨诸塞州买断我的股份吗?

简短回答: 可能不能通过法院实现,但诉讼往往最终会导致买断。

这让很多人感到惊讶,但马萨诸塞州法院通常不能命令你的合伙人购买你的所有权份额,即使你的合伙人明显对你有过错。法院表示这种救济方式不可行。

法院做的事情:

  • 命令你的合伙人为他们的过错向你支付金钱赔偿

  • 命令你的合伙人停止有害行为

  • 在极端情况下,命令解散公司并分配资产

这在实践中意味着:大多数商业合伙人纠纷最终以协商买断结束。诉讼本身会产生筹码。你的合伙人可能会决定买断你比继续争斗更容易(也更便宜)。但你不能走进法庭让法官命令买断。

例外情况: 如果你公司的文件(股东协议、运营协议、章程)包含由特定事件触发的买断条款(僵局、违约等),那是一份合同,法院会执行合同。这就是为什么这些协议如此重要。

作为少数股东,我有权查看哪些记录?

简短回答: 相当多,你的合伙人不能合法地对你隐瞒信息。

马萨诸塞州法律赋予你检查公司记录的权利。对于基本文件,你不需要理由,只需要正确地提出请求(书面形式,提前几天通知)。

仅需提出请求就能获得的记录:

  • 公司组建文件(章程、细则)

  • 股东会议记录

  • 发送给股东的通讯

  • 董事和高管的姓名和地址

  • 公司年度报告

如果你有正当理由可以获得的记录:

  • 董事会会议记录

  • 会计记录和财务报表

  • 所有股东名单

"正当理由"是指与你的股东利益相关的事项。调查你的合伙人是否在欺骗你绝对符合条件。

如果你的合伙人拒绝: 你可以向法院申请,让法官命令他们交出记录。如果你胜诉,公司可能需要支付你的律师费。

我的合伙人利用我们公司的客户开了一家竞争企业。这合法吗?

简短回答: 几乎肯定不合法。这是你的合伙人违反义务的最明显的情况之一。

你的合伙人不能拿走属于你公司的商业机会用于个人利益。当他们开设竞争企业并将你的客户转移到那里时,他们以教科书式的方式违反了忠诚义务。

你可能能够:

  • 追回他们从竞争企业获得的利润

  • 获得法院命令阻止他们继续招揽你的客户

  • 起诉索赔损害赔偿以补偿对公司造成的伤害

时间在这种情况下很重要。竞争企业运营的时间越长,可能永久失去的客户就越多。如果你发现这种情况正在发生,请尽快与律师讨论你的选择,包括紧急救济。

我们从未签署正式的股东协议。我还有权利吗?

简短回答: 有。在某些方面,没有书面协议实际上给你更多保护。

许多商业合伙人从未签署正式协议,特别是当企业是在朋友或家人之间开始的时候。你们彼此信任。为什么需要合同?

好消息是:马萨诸塞州法律保护紧密持有企业的所有者,正是因为法律承认这些安排建立在信任之上。当没有详细的书面协议时,法院期望合伙人以完全的诚实和公平对待彼此。

没有书面协议,你仍然有:

  • 获得诚实、忠诚对待的权利

  • 检查公司记录的权利

  • 根据你的所有权比例的投票权

  • 在公司进行分配时分享利润的权利

  • 不被挤出企业的保护

没有书面协议你可能没有的:

  • 明确的退出机制或估值你的股份的公式

  • 明确的角色和报酬

  • 争议解决程序

  • 防止僵局的保护

  • 跟随权或拖带权

这里的教训是:股东协议很有价值,你应该有一份。但如果你没有,你并非没有救济。

如果我们的安排是非正式的,我如何证明我的所有权份额?

简短回答: 通过任何存在的证据来证明你被视为所有者。

当所有权从未以书面形式记录时,法院会查看所有可用证据来确定当事人的真实意图。你不需要股票证书来证明你拥有企业的一部分。

可以证明所有权的证据:

  • 在州政府备案的公司文件将你列为所有者

  • 显示你所有权比例的纳税申报表(个人或企业)

  • 有你签名权限的银行文件

  • 利润实际上是如何在你们之间分配的

  • 称你为合伙人或所有者的电子邮件、短信或消息

  • 你如何向客户、供应商或贷款人介绍自己

  • 你在重大商业决策中的角色

  • 你投入企业的资金

  • 会计师、员工或其他了解安排的人的证词

帮助较少的证据:

  • 你认为自己是所有者(没有其他支持)

  • 你为企业做的工作(可能表明是雇佣关系,而非所有权)

你拥有的文件越多,即使是非正式的笔记或短信,你的立场就越强。

在马萨诸塞州商业合伙人纠纷中被指控时

我的商业合伙人威胁要起诉我。我应该预期什么?

简短回答: 认真对待,但要知道大多数纠纷在审判前就解决了。

诉讼威胁令人恐惧,但它与实际诉讼不同。许多商业纠纷在双方了解利害关系后通过谈判解决。

现在该做什么:

不要删除任何东西。 电子邮件、短信、财务记录,一切都要保留。在诉讼威胁后销毁证据可能导致严重处罚。

翻出你的公司文件。 找到你的运营协议、章程、股东协议(如果有的话),以及任何其他管理你们商业关系的文件。

咨询律师。 即使你认为对你的指控是无稽之谈,你也需要了解你的风险敞口并制定应对策略。

如果诉讼真的提起:

你会收到正式的法院文件。在马萨诸塞州州法院,你通常有20天时间作出回应。然后开始一个漫长的过程,双方交换文件、回答书面问题、进行取证(录音访谈)。这通常需要1-2年才能进入审判。

大多数案件在过程中的某个阶段达成和解。和解可以在任何阶段发生。

财务现实:

商业诉讼费用昂贵。即使是相对简单的案件,律师费也可能达到5万到10万美元或更多。复杂案件的费用要高得多。请尽早与你的律师讨论经济问题,这样就不会有意外。

作为公司高管,我做出的决定会让我承担个人责任吗?

简短回答: 通常不会,除非你做了不诚实或自私自利的事情。

成立公司或有限责任公司的全部意义在于保护所有者免受个人责任。法院对善意做出的商业决定给予很大的余地。犯错与承担责任不是一回事。

可能产生个人责任的情况:

  • 你把自己的利益置于公司利益之上(自我交易)

  • 你为自己获取了本应属于公司的商业机会

  • 你不诚实或出于恶意行事

  • 你个人参与或指挥了不当行为

  • 你个人为公司债务提供了担保

  • 公司基本上是你的个人金库,商业和个人财务没有分开

在紧密持有的公司中,个人责任和公司责任之间的界限往往很模糊。如果你和你的合伙人一直把公司的钱当作自己的,混合资金,忽视公司形式,公司的保护壳可能不会保护你。

前合伙人要求查看我们所有的财务记录。我必须遵守吗?

简短回答: 这取决于他们是否仍然是所有者,以及他们要求的是什么记录。

如果他们仍然是股东或成员:

他们有法定权利检查公司记录。拒绝合法请求是输掉的策略。法院会命令你遵守,还可能让你支付他们的律师费。

但他们必须遵循正确的程序。他们需要以书面形式提出请求,给予合理的通知,对于某些记录,需要说明合法理由。你可以拒绝过于宽泛、骚扰性质或非出于正当目的的请求。

如果他们已经出售股份或不再是所有者:

前所有者通常在出售或转让股份后失去检查权。但是,他们可能仍然有权获得记录:

  • 作为诉讼的一部分(通过证据开示)

  • 根据买断或分离协议的条款

  • 与他们仍是所有者期间相关的记录

不要自动地采取不合作态度。如果请求有某种法律依据,拒绝只会让你看起来像是有所隐瞒。

当股东纠纷变得激烈时,我如何保护自己?

简短回答: 记录一切,遵守规则,不要让事情变得更糟。

一旦你预见到纠纷即将到来,就进入保护模式:

保留一切记录。 记录商业决策、决策背后的原因以及获得的任何批准。如果没有书面记录,请以书面形式跟进,创建记录。

遵守公司形式。 召开正式会议,做会议记录,遵循公司文件中的程序。严格遵守规则会加强你的立场。

未经充分披露和适当批准,不要做任何对你个人有利的事情。 没有加薪、没有从公司借款、没有与你拥有的企业进行交易,除非经过适当记录和批准。

以书面形式沟通。 当与合伙人讨论有争议的事项时,使用电子邮件。这会创建记录,减少"他说她说"的纠纷。

获得专业建议。 在会计师和律师的建议下做出的决定更难被事后质疑。

不要报复。 如果你的合伙人在提出指控,不要以切断他们的访问权限、换锁或采取其他激进行动作为回应。报复会使防守姿态变成对你的新索赔。

跨语言和文化达成的协议

如果我们的商业协议是口头达成的或用中文达成的怎么办?

简短回答: 口头协议可以执行,使用什么语言无关紧要。

许多商业合伙关系,特别是在移民企业主之间形成的,都是基于用母语达成的口头协议。也许你们在晚餐时讨论了合伙事宜。也许你们握了手就开始工作。也许一切都是用普通话或广东话达成的,因为你们理解这是信任彼此的人之间做生意的方式。

马萨诸塞州法律可以执行这些协议。问题不在于是否有书面记录或使用什么语言。问题是:你能证明达成了什么协议吗?

对于用中文达成的协议:

  • 协议本身是有效的

  • 中文文件可以翻译并用作证据

  • 微信消息、手写笔记和其他通讯都算数

  • 法院经常处理涉及非英语协议的案件

挑战在于证明,而非有效性:

口头协议比书面协议更难证明。你需要证词、间接证据和任何存在的文件(即使是非正式的消息)。但"更难证明"与"不可能"或"不可执行"不同。

了解法律问题和华人移民商业合伙关系通常如何形成的文化背景的律师可以有效地呈现你的情况。

马萨诸塞州法院如何处理关键文件是另一种语言的商业纠纷?

简短回答: 法院经常处理这种情况。文件会被翻译;证词有口译员协助。

如果你的商业记录、合伙讨论和协议都是中文的,这会增加一些成本和复杂性,但不会阻止你追诉案件。

它是如何运作的:

  • 中文文件由认证翻译员翻译成英文

  • 如果证人用中文作证,法庭口译员会翻译

  • 双方都可以审查翻译并对他们认为不正确的地方提出异议

有帮助的是:

有一位能阅读中文的律师(或与能阅读中文的人合作)会使文件审查更有效率,减少在翻译中遗漏重要细节的风险。

法院对多语言案件很有经验。你不会因为你的企业使用中文运营而受到惩罚。

设立和投资问题

我给我的合伙人钱来创业。那是贷款还是我购买了所有权?

简短回答: 这取决于你们当时双方的理解。

这个问题经常出现,答案并不总是清楚的。有时两个合伙人对达成的协议确实有不同的记忆。有时一方试图改写历史。

可能是贷款的迹象:

  • 你们讨论过还款,有或没有利息

  • 这笔钱在任何文件中被记录为"贷款"

  • 无论企业表现如何,你都期望得到偿还

  • 你没有参与企业的经营

  • 你从未获得任何利润分配

可能是所有权投资的迹象:

  • 你们讨论过成为合伙人或共同所有者

  • 你期望分享利润

  • 你参与了商业决策

  • 你被向他人介绍为合伙人

  • 你收到了(或期望)利润分配

如果没有明确的证据:

法院会查看所有情况:说了什么,写了什么(即使是非正式的笔记),这笔钱在税务和公司账簿上是如何处理的,以及双方之后的行为。

如果你目前处于这种模糊的情况,现在就以书面形式澄清。等待的时间越长,就越难处理。

我工作多年帮助建立这家企业,但从未获得股份。我有任何索赔权吗?

简短回答: 也许有,如果你被承诺用工作换取所有权的话。

这种情况痛苦地常见。你与合伙人一起工作多年,通常是低薪或无薪,相信你们正在一起建设。现在他们声称你只是一名员工。

你可能有索赔权的情况:

  • 你的合伙人明确承诺给你股份或所有权

  • 你依赖那个承诺(拒绝了其他机会,接受了较低的薪酬)

  • 你的工作和角色与所有者一致,而不是员工

  • 有证据支持这个承诺(电子邮件、短信、证人)

你需要证明的:

承诺已经做出,承诺的内容是什么,以及你依赖了它。你拥有的证据越多越好。

对你不利的因素:

  • 接受W-2工资却从未提出所有权问题

  • 多年来对承诺的股权保持沉默

  • 完全没有任何文件

  • 整个过程中被排斥在所有者级别的决策之外

如果你目前处于这种情况(被承诺股权但未收到):

现在就以书面形式记录。等待的时间越长,你的立场就越弱。

我的名字不在公司文件上,但我被承诺了所有权。我有什么选择?

简短回答: 你可以尝试证明尽管文件这样记载,你仍然是所有者,但这是一场艰苦的战斗。

当你的合伙人提交的公司文件只列出他们自己为所有者,但你们有共享所有权的协议时,你处于困难的境地。文件说的是一回事;现实说的是另一回事。

你的选择:

要求法院更正文件。 如果你能证明文件不反映你们的实际协议,法院可以命令更正。

主张股份是为你信托持有的。 如果你的合伙人持有的所有权实际上属于你,法院可以命令他们转让给你。

起诉欺诈或违反承诺。 如果你被欺骗了,你可能有权获得损害赔偿。

你需要的:

有力的证据证明你被承诺了所有权。消息、电子邮件、证人、你参与决策的情况、别人如何描述你。如果没有超出你自己证词的证据,这些案件很难胜诉。

如果企业从未正式注册成立,我能追回我投资的钱吗?

简短回答: 是的,即使企业从未真正起步,你也可能有索赔权追回你的投资。

如果你给某人钱一起创业,而他们要么从未开始,要么把钱据为己有,要么把你排斥在外,你可能有以下索赔:

如果企业非正式运营:

即使没有正式注册成立,根据法律你们可能是合伙人。这意味着你作为合伙人有权获得账目核算和你应得的合伙资产份额。

如果企业从未开始:

你的索赔可能包括违约(他们承诺用你的钱开始企业)、欺诈(如果他们对自己的意图撒谎)或不当得利(他们有你的钱,留着是不公正的)。

实际挑战:

如果没有正式的企业,可能没有明确的企业资产可以追索。你的索赔将针对个人。他们是否有资产来支付判决是另一个问题。

记录你投资了什么、什么时候投资的、投资的用途是什么。显示资金转移的银行记录是重要的证据。

财务实践和非正式安排

我们的企业一直有很多现金交易。这如何影响股东纠纷?

简短回答: 这使得一切都更难证明,对双方都是如此。

现金密集型企业在纠纷中造成了重大挑战,因为往往没有清晰的记录说明钱实际上发生了什么。当收入从未完整记录,取款也是非正式进行时,证明谁拿了什么变得困难。

你可能面临的问题:

  • 实际收入记录不完整

  • 没有记录谁拿了多少以及什么时候拿的

  • 难以证明你的合伙人拿的超过了他们应得的份额

  • 如果你被指控拿了太多,也难以为自己辩护

税务问题:

如果企业一直少报收入(这是违法的),这段历史会使诉讼复杂化。双方都不想向法院强调税务问题。这有时会迫使各方走向私下和解,而不是公开诉讼。

企业估值:

如果正在协商买断,你如何估价一家账面不反映实际情况的企业?这通常需要法务会计师,而且可能会有争议。

该怎么做:

收集现有的任何文件。银行记录、供应商发票、租赁付款、工资记录,任何显示资金进出的东西。即使不完整的记录也有助于建立模式。

我和合伙人都非正式地从企业取款。这现在是问题吗?

简短回答: 可能是,取决于情况。

在许多小企业中,两个合伙人都在没有正式文件的情况下取钱。只要每个人都取差不多的金额,而且双方都知道发生了什么,这种非正式性很常见,通常不是问题。

何时会成为问题:

  • 一个合伙人取的明显比另一个多

  • 在企业负担不起时进行取款(可能使董事面临不当分配的责任)

  • 这种做法在税务上没有正确披露

  • 一方现在声称另一方的取款是"未经授权的"

如果你处于诉讼中:

双方的取款历史很可能会在证据开示中曝光。如果你们都进行了非正式取款,这会创造一种相互问责的形式,可能限制每个合伙人声称对方的取款不当的能力。

然而,如果你的合伙人声称你未经授权取款,你需要证明你的取款符合各方的理解、与你的所有权比例相当,并且与你的合伙人取的差不多。

展望未来:

如果你们仍在一起经营企业,正式化取款流程。记录分配情况,确保它们是按比例的(或者偏差是书面同意的),并保留记录。

我借给公司钱,但从未记录。我还能得到偿还吗?

简短回答: 你可以尝试,但证明没有记录的贷款很有挑战性。

如果你给公司钱并期望收回,但从未获得本票或贷款协议,你需要通过其他证据证明贷款存在:

  • 显示资金转入公司的银行记录

  • 讨论贷款或还款的电子邮件或短信

  • 列出债务的公司财务报表或纳税申报表

  • 了解贷款的会计师或其他人的证词

  • 你的合伙人承认这笔钱是贷款

你可能面临的风险:

你的合伙人可能声称这笔钱是资本出资(投资,不是贷款)甚至是赠与。没有文件,就是你说他说。

如果你们仍关系良好:

现在记录这笔贷款。今天签署的书面协议可以纪念早期的口头约定。

了解商业合伙人纠纷流程

如果我认为我的商业合伙人在欺骗我,我应该首先做什么?

简短回答: 记录,保存证据,在采取行动之前咨询律师。

第一步:写下你知道的。

具体说明:日期、金额、你看到了什么、谁说了什么。不要依赖记忆。

第二步:收集你能获取的证据。

银行对账单、财务报告、电子邮件、短信、合同。不要侵入你无权使用的系统,但收集你能合法获取的。

第三步:不要删除任何东西。

一旦你怀疑纠纷即将到来,你有义务保存证据。告诉任何可能定期删除文件的人停止。

第四步:在与合伙人对质之前咨询律师。

律师可以帮助你了解你的选择,避免可能损害你案件的失误。你对合伙人说什么(以及如何说)很重要。

第五步:考虑企业。

在保护自己的同时,考虑对公司、员工和客户的影响。有没有办法在不摧毁你们建立的东西的情况下解决冲突?

法律程序是什么样的?

简短回答: 这取决于你选择的路径,但了解你的选择有助于你做出更好的决定。

不是每一个在马萨诸塞州的商业合伙人纠纷都会上法庭。事实上,大多数不会。以下是典型的路径:

谈判: 有时直接对话,或律师发出的信函,可以解决问题。你的合伙人可能没有意识到情况有多严重,或者可能更愿意达成协议而不是面临诉讼。

调解: 中立的调解人帮助双方找到解决方案。调解是私密的,比诉讼更快,让你能控制结果。许多商业纠纷通过这种方式解决。

诉讼: 如果谈判和调解失败,你可能需要提起诉讼。诉讼涉及正式的法庭程序:提交诉状、交换文件、进行取证(录音访谈),以及可能的审判。这个过程需要时间和耐心。

如果你提起诉讼应该预期什么:

过程通常分阶段进行。提交诉状后,双方交换文件和信息。这个"证据开示"阶段通常揭示了事情的全貌。许多案件在双方看到证据后达成和解。如果没有,案件将走向审判,由法官决定结果。

在整个过程中,和解始终是可能的。案件在每个阶段都可能和解,有时甚至在审判期间。好的律师会让你了解解决问题的机会。

我应该在提起诉讼之前尝试调解吗?

简短回答: 在某些情况下,是的。

调解提供真正的优势:

  • 隐私: 与法庭程序不同,调解是保密的

  • 控制: 你帮助塑造结果,而不是留给法官

  • 速度: 调解可以在几周内安排,而不是等待数月或数年的法庭日期

  • 灵活性: 调解和解可以包括法院无法命令的创造性安排

  • 保持关系: 过程不那么对抗性,如果你们将有持续的往来,这很重要

调解可能不是正确的第一步的情况:

  • 你需要紧急救济来阻止你的合伙人转移资产

  • 你的合伙人在隐瞒信息,你需要法院命令的证据开示来找到它

  • 你的合伙人表明他们不会进行善意的讨论

我如何找到适合这种情况的律师?

简短回答: 寻找有商业纠纷经验并了解你情况的律师。

商业合伙纠纷需要处理商事诉讼的律师,而不是主要从事其他类型法律工作的人。法律问题、程序和策略都是这个领域特有的。

要寻找的:

  • 处理合伙和股东纠纷的经验

  • 熟悉马萨诸塞州商业法律和法院

  • 愿意清楚解释你的选择

  • 诚实评估你案件的优势和劣势

  • 关于费用和流程的清晰沟通

对于涉及跨文化问题的纠纷:

如果你的合伙关系涉及中文协议、移民商业社区常见的非正式安排,或影响企业运营方式的文化因素,了解这种背景的律师可以更有效地呈现你的情况。

在第一次会面中:

好的律师会倾听你的情况,解释你的法律选择,并给你一个现实的预期。他们应该直接说明你案件的优势和挑战。警惕任何承诺特定结果或只告诉你想听的话的人。

在合伙人纠纷期间保护你的企业

我能获得紧急法院命令阻止我的合伙人掏空公司吗?

简短回答: 是的。法院可以迅速行动冻结资产并停止有害行为。

如果你的合伙人正在快速耗尽公司账户、转移资产或采取将造成即时伤害的行动,你不必等待数月让诉讼进行。法院可以在几天内,有时几小时内,发出紧急救济。

紧急命令的类型:

临时限制令(TRO): 立即停止特定行为,如从账户转移资金、大额购买,或超出正常业务范围的行动。

初步禁令: 类似于TRO,但持续时间更长(直到案件决定)。需要更充分的听证。

资产扣押: 冻结特定资产,以便它们可用于满足判决。

接管人: 在极端情况下,法院可以任命中立的第三方控制企业或特定资产。

你需要证明的:

法院不会轻易发出这些命令。你需要证据证明伤害迫在眉睫,如果没有立即行动你将遭受无法弥补的损害。准备好文件。

我们在法庭上争斗时,企业会怎样?

简短回答: 这是最难的部分之一。企业必须在其所有者交战时继续运营。

这里没有好的答案。企业需要决策,当所有者处于冲突中时,这变得困难或不可能。

可能的安排:

  • 一个合伙人继续经营(法院命令的限制下)

  • 双方继续各自明确的角色(不舒服,但有时必要)

  • 任命接管人或经理(中立方在纠纷期间经营企业)

  • 出售企业并分配收益

  • 企业失败(当冲突消耗一切时会发生这种情况)

保护企业:

即使你对合伙人很愤怒,你们都有保护价值的利益。被摧毁的企业对任何人都没有好处。

与你的律师合作建立基本规则:谁可以开支票以及开多少金额,什么决定需要共同批准,定期向双方报告财务状况。建立限制不当行为机会的结构,同时保持企业运转。

下一步

如果你读到这里,你可能正在处理真实的情况,而不仅仅是闲来好奇。在马萨诸塞州的商业合伙人纠纷是企业主可能面临的最有压力的经历之一。财务利害关系很高,但个人利害关系也很高。这些冲突往往涉及你信任的人,甚至可能是家人或亲密朋友。

早期的法律建议可以产生重大影响。在采取行动之前了解你的权利和选择有助于你避免代价高昂的错误,并为可能的最佳结果做好准备,无论是谈判、调解还是诉讼。

联系方式:


Chang Law Group LLC

One Marina Park Drive, Suite 1410

Boston, MA 02210

免责声明: 本文提供有关马萨诸塞州商业法的一般信息,不构成法律建议。它不建立律师-客户关系。商业合伙纠纷复杂,在很大程度上取决于每种情况的具体事实。不要仅根据本文采取行动。如果你正在或预期参与商业纠纷,请就你的具体情况咨询Chang Law Group LLC。

© 2026 Chang Law Group LLC. 版权所有。


DISCLAIMER

No attorney-client relationship is created by visiting this website or contacting us until we agree in writing to represent you. Information shared before that agreement is not confidential or privileged. This website provides general information only and does not constitute legal advice. Chang Law Group is licensed to practice law in Massachusetts only. Laws vary by jurisdiction and change frequently. Consult with qualified legal counsel before making decisions based on this information. Internet communications are not secure - use caution when sharing sensitive information online.​

©2026 Chang Law Group LLC | Privacy Policy

bottom of page